سبد خرید شما خالیست!

میتواند برای مشاهده محصولات بیشتر به صفحات زیر بروید

CWDM در مقابل DWDM

هنگام برخورد با شبکه انتقال نوری (OTN) دو نوع کلی مالتی پلکس تقسیم طول موج (WDM[1]) وجود دارد: مالتی پلکس تقسیم طول موج درشت (CWDM[2]) و مالتی پلکس تقسیم طول موج متراکم (DWDM [3] ) به عنوان دو تکنولوژی مدرن WDM، هر دو برای افزایش پهنای باند فیبر با ترکیب سیگنال های نوری با طول موجهای مختلف بر روی یک رشته فیبر استفاده می شوند. اما تفاوت CWDM و DWDM چیست؟

آشنایی با WDM، CWDM و DWDM

جهت درک بهتر تفاوت CWDM و DWDM بهتر شناختی از این تکنولوژی ها به دست آورد.

WDM چیست؟

WDM یک تکنولوژی برای انتقال حجم زیادی از داده بین سایتها است. پهنای باند را با اجازه دادن به جریانهای مختلف داده برای ارسال همزمان روی یک شبکه فیبر نوری افزایش میدهد. به این ترتیب، WDM کارایی فیبر را به حداکثر می‌رساند و به بهینه‌سازی سرمایه‌گذاری‌های شبکه کمک می‌کند.

CWDM و DWDM چیست؟

همانطور که در بالا ذکر شد، CWDM و DWDM دو تکنولوژی توسعه یافته بر اساس WDM هستند، اما با الگوهای طول موجی و کاربردهای متفاوت. CWDM یک فناوری انعطافپذیر است که میتواند در بیشتر شکلهای شبکه فیبر مستقر شود. معمولاً در توپولوژی نقطه به نقطه در شبکههای سازمانی و شبکههای دسترسی مخابراتی مستقر میشود. در حالی که DWDM به عنوان یک گزینه برای شبکه شهری در نظر گرفته میشود. اکنون همچنین برای اتصال مراکز داده و شبکههای خدمات مالی مورد استفاده قرار گرفته و اغلب در توپولوژی حلقهای یا رینگ مستقر میشود.

تفاوت CWDM و DWDM

CWDM و DWDM هر دو روشهای مؤثری برای افزایش ظرفیت پهنای باند انتقال اطلاعات در حال حاضر هستند. اما از بسیاری جهات با یکدیگر تفاوت دارند. موارد زیر برخی از تفاوتهای بین سیستمهای CWDM و DWDM را ارائه میکند.

لطفاً مقاله "مروری برتکنولوژی و مولفه های سیستم DWDM " را مطالعه بفرمایید.

فاصله گذاری کانالها

فاصلهگذاری کانالها به عنوان تفاوتی اسمی در فرکانس یا طول موج بین دو کانال نوری مجاور تعریف میشود. CWDM فاصلهگذاری به مراتب وسیعتری نسبت به DWDM دارد و میتواند تا 18 طول موج را با فاصله کانالی 20 نانومتر از 1271 نانومتر تا 1611 نانومتر منتقل کند. DWDM قادر است 40، 80 یا حداکثر 160 طول موج را با فاصله باریکتر 0.8/ 0.4 نانومتر (شبکه 100 گیگاهرتز/50 گیگاهرتز) انتقال دهد. بازه طول موج آن از 1525 نانومتر تا 1565 نانومتر (باند C) و 1570 نانومتر تا 1610 نانومتر (باند L) میباشد.

مسافت ارسالی

از آنجایی که طول موجهای DWDM هنگام ارسال نور به شدت با فیبر یکپارچه میشوند، DWDM میتواند به مسافت پوششی طولانیتری نسبت به CWDM برسد. برخلاف سیستم DWDM، CWDM قادر به طی مسافتهای نامحدود نیست. حداکثر مسافت پوششی CWDM حدود 160 کیلومتر است، در حالی که یک سیستم DWDM تقویت شده میتواند بسیار فراتر رود.

لیزر مدولاسیون

سیستم CWDM از لیزر بدون خنک کننده[4] استفاده میکند در حالی که لیزر مورد استفاده سیستم DWDM لیزر خنک کننده[5] است. لیزر خنک کننده از تنظیم دما استفاده کرده تا عملکرد بهتر، ایمنی بالاتر و طول عمر بیشتر سیستم DWDM را تضمین کند. اما همچنین توان بیشتری نسبت به لیزر بدون خنک کننده قابل تنظیم که توسط یک سیستم CWDM استفاده میشود، مصرف میکند.

هزینه

از آنجایی که محدوده توزیع دما در طول موج بسیار گسترده غیریکنواخت است، بنابراین تعیین درجه حرارت بسیار دشوار است، بنابراین استفاده از روش لیزر خنک کننده هزینه سیستم DWDM را افزایش میدهد. علاوه بر این، دستگاه‌های DWDM معمولاً چهار یا پنج برابر گران‌تر از یک سیستم CWDM هستند. با این حال، قیمت یک ترنسیور DWDM حدود 20-25٪ کمتر از یک ترنسیور CWDM به دلیل محبوبیت DWDM است.

مزایا و معایب CWDM و DWDM

همانطور که در بالا اشاره شد، تفاوت اصلی بین DWDM و CWDM در فاصله کانالها است. این امر CWDM را به یک تکنولوژی ساده‌تر تبدیل می‌کند و در نتیجه مزایا و معایب سیستم‌های مختلف با توجه به هزینه، عملکرد و ... را به همراه دارد.

مزایا و معایب CWDM

مزایا و معایب DWDM

CWDM یا DWDM؟ کدامیک؟

تقاضای فوق العاده برای پهنای باند بیشتر که توسعه DWDM را به همراه داشته است باعث محبوبیت بیشتر آن در بازار شده است، و پیشرفت زیادی در کاهش هزینه تجربه کرده است. با این حال، CWDM همچنان از مزیت قیمت برای نرخ های زیر G10 و برای مسافتهای کوتاه برخوردار است. با نرخ داده کم، CWDM در حال حاضر امکانپذیرتر است. به این ترتیب، CWDM و DWDM هر کدام یک ارتباط و نسبتی منحصربه‌فرد در شبکه OTN ارائه می‌کنند و به جای جایگزینی یکدیگر در آینده مکمل یکدیگر خواهند بود.

مثال کاربردی

بر طبق مقایسهای که در بالا بین CWDM و DWDM صورت گرفت، در صورت استفاده از DWDM که میتواند دلایلی چون استفاده از ظرفیت بیشتر فیبر و یا امکان انتقال دیتا در مسافت بالاتر باشد، به دلیل الزامات بسیار دقیق و سختگیرانه DWDM در عدم تداخل و فاصلهگذاری کانالها، انطباق طول موج تجهیز مخابراتی یا شبکه با طول موجهای استاندارد DWDM مهمتر جلوه میکند. حال در صورت فراهم نکردن این انطباق از سوی تجهیز مخابراتی نیاز به یک مبدل همچون OEO الزامی خواهد بود. در نتیجه هنگام استفاده از DWDM همیشه یکی از چالشها تطبیق طول موجها میباشد. اما در صورتی که مولتی پلکسر CWDM به کار گرفته شود که میتواند به دلیل ارزانتر بودن، نیاز به ظرفیت کمتر و یا انتقال دیتا در مسافت کمتر باشد، چالش تبدیل طول موج به طول موج استاندارد CWDM به مانند DWDM سختگیرانه نیست. بدین ترتیب که در صورت طول موجهای 1310 یا 1550 نانومتر نیازی به تبدیل طول موج وجود ندارد و میتواند تجهیز مخابراتی مستقیماً به مولتی پلکسر CWDM متصل شود. اما این قضیه در ارتباط با طول موج 850/820 نانومتر صادق نیست.